<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lunascape – One to rule them all</title>
	<atom:link href="http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/</link>
	<description>Webdesign und Netzkultur</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 20:41:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Gabriel</title>
		<link>http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/#comment-195</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 15:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gefangenimnetz.de/?p=222#comment-195</guid>
		<description>PS: Wobei wir die ja bald vernachlässigen können, wenn das so weitergeht ;) Firefox hat nur noch zwei Prozent weniger als IE 6 + 7 zusammen.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: Wobei wir die ja bald vernachlässigen können, wenn das so weitergeht ;) Firefox hat nur noch zwei Prozent weniger als IE 6 + 7 zusammen.</p>
<p><a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp" rel="nofollow">http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabriel</title>
		<link>http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/#comment-194</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 15:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gefangenimnetz.de/?p=222#comment-194</guid>
		<description>Hey!

Und stimmt manchmal rockeln n paar Animationen. Aber das wird auch immer besser find ich. Und mit TraceMonkey ( – fast hätt ich v8 gesagt ^^) wirds ja noch besser.

Hm, mir fallen schon einige Programme ein, die als Hintergrund für einige Fenster das IE-Kontextmenü aufweisen... Davon aber keines auf einer anderen Plattform als Windows. Ich bin mir sogar sehr sicher das es Trident gar nicht für andere Plattformen gibt.

Hey, Ubuntu rockt. Ich nehms auch privat (Also für alles außer Designen und Zocken ^^). Aber das wird noch, das wächst grad so gewaltig mit der Unterstützung. Nur löst dieser Browser leider nicht mein Problem, wenn ich unter Ubuntu ne Seite entwickeln möchte und in Trident rendern möchte. Keine Version vorhanden.

Und für Windows installiert man sich einfach alle Browser, dann hat man wenigstens das Original und alles im Original. Da führt wohl kein Weg dran vorbei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey!</p>
<p>Und stimmt manchmal rockeln n paar Animationen. Aber das wird auch immer besser find ich. Und mit TraceMonkey ( – fast hätt ich v8 gesagt ^^) wirds ja noch besser.</p>
<p>Hm, mir fallen schon einige Programme ein, die als Hintergrund für einige Fenster das IE-Kontextmenü aufweisen&#8230; Davon aber keines auf einer anderen Plattform als Windows. Ich bin mir sogar sehr sicher das es Trident gar nicht für andere Plattformen gibt.</p>
<p>Hey, Ubuntu rockt. Ich nehms auch privat (Also für alles außer Designen und Zocken ^^). Aber das wird noch, das wächst grad so gewaltig mit der Unterstützung. Nur löst dieser Browser leider nicht mein Problem, wenn ich unter Ubuntu ne Seite entwickeln möchte und in Trident rendern möchte. Keine Version vorhanden.</p>
<p>Und für Windows installiert man sich einfach alle Browser, dann hat man wenigstens das Original und alles im Original. Da führt wohl kein Weg dran vorbei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/#comment-189</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gefangenimnetz.de/?p=222#comment-189</guid>
		<description>Ich glaube nicht, dass Lunascape alle Engines mitbringt. ich meine gelesen zu haben, dass der IE installiert sein muss. Trident (die Engine von IE 5 bis 7) ist kein OpenSource. ich weiß nicht mal ob man die überhaupt lizensieren kann.

Ich habe auf der Lunascape-Website leider keine Information diesbezüglich gefunden. Auch nicht in den FAQs oder der Installationsanleitung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass Lunascape alle Engines mitbringt. ich meine gelesen zu haben, dass der IE installiert sein muss. Trident (die Engine von IE 5 bis 7) ist kein OpenSource. ich weiß nicht mal ob man die überhaupt lizensieren kann.</p>
<p>Ich habe auf der Lunascape-Website leider keine Information diesbezüglich gefunden. Auch nicht in den FAQs oder der Installationsanleitung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lukas Köll</title>
		<link>http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/#comment-187</link>
		<dc:creator>Lukas Köll</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gefangenimnetz.de/?p=222#comment-187</guid>
		<description>Hi Gabriel,

Zum Thema Javascript: Man kanns schon feststellen, dass insbesondere der Firefox (eigentlich mein Favorit) bei größeren Javascripten schonmal langsamer wird. Da sind dann entweder Animationen ruckelig o.ä. - Eigentlich nicht weiter schlimm und lt. Ankündigung von Mozilla soll für die Version 3.1 eh eine neue JS-Engine kommen. Die besten JS-Ergebnisse habe ich unter Windows mit dem Safari gemacht - der kam meiner Meinung nach einfach am flottesten zur Javascript-Ausführung.

Die Multi-engines: Da hast schon recht, braucht genaugenommen keiner so wirklich, ABER: auch das Firefox-Addon benötigt einen installierten IE in der gewünschten Version, um den IE-Tab anzuzeigen. Den braucht (soweit ich das jetzt richtig verstanden habe) man bei Lunascape nicht, was insbesondere für Webdeveloper, die nicht an Microsoft-PCs arbeiten, schon interessant sein kann. Für mich war die mangelnde Möglichkeit, unter Ubuntu die Seitenausgabe im IE zu testen, bisher immer ein k.o.-Kriterium, eben _nicht_ auf Ubuntu zu entwickeln (Schade eigentlich, privat verwende ich es ausschließlich).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Gabriel,</p>
<p>Zum Thema Javascript: Man kanns schon feststellen, dass insbesondere der Firefox (eigentlich mein Favorit) bei größeren Javascripten schonmal langsamer wird. Da sind dann entweder Animationen ruckelig o.ä. - Eigentlich nicht weiter schlimm und lt. Ankündigung von Mozilla soll für die Version 3.1 eh eine neue JS-Engine kommen. Die besten JS-Ergebnisse habe ich unter Windows mit dem Safari gemacht - der kam meiner Meinung nach einfach am flottesten zur Javascript-Ausführung.</p>
<p>Die Multi-engines: Da hast schon recht, braucht genaugenommen keiner so wirklich, ABER: auch das Firefox-Addon benötigt einen installierten IE in der gewünschten Version, um den IE-Tab anzuzeigen. Den braucht (soweit ich das jetzt richtig verstanden habe) man bei Lunascape nicht, was insbesondere für Webdeveloper, die nicht an Microsoft-PCs arbeiten, schon interessant sein kann. Für mich war die mangelnde Möglichkeit, unter Ubuntu die Seitenausgabe im IE zu testen, bisher immer ein k.o.-Kriterium, eben _nicht_ auf Ubuntu zu entwickeln (Schade eigentlich, privat verwende ich es ausschließlich).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabriel</title>
		<link>http://www.gefangenimnetz.de/2008/12/04/lunascape-%e2%80%93-one-to-rule-them-all/#comment-184</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 15:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gefangenimnetz.de/?p=222#comment-184</guid>
		<description>Hmmmm, also ich glaube ja nicht das dieser Browser nun erfolgreich sein wird. Zwecks mangelnder Zielgruppe. Jetzt muss der Benutzer nicht nur die Seite bedienen können – Nein, er muss sogar die Engine wechseln. 
Und ich hab eigentlich mit der Ausführung von Javascript bei keinem Browser ernsthaft schlechte Erfahrungen. Aber ich bin auch nicht der Ajax-Fetischist, vllt liegts daran?

So einen Engine-Mix hatten wir ja schon öfter (Netscape 8 und Freunde – es hat trotzdem nicht geholfen ;). Und Der Firefox kann, zumindest per Plugin, auch in ie-Ansicht schalten, wenn nötig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm, also ich glaube ja nicht das dieser Browser nun erfolgreich sein wird. Zwecks mangelnder Zielgruppe. Jetzt muss der Benutzer nicht nur die Seite bedienen können – Nein, er muss sogar die Engine wechseln.<br />
Und ich hab eigentlich mit der Ausführung von Javascript bei keinem Browser ernsthaft schlechte Erfahrungen. Aber ich bin auch nicht der Ajax-Fetischist, vllt liegts daran?</p>
<p>So einen Engine-Mix hatten wir ja schon öfter (Netscape 8 und Freunde – es hat trotzdem nicht geholfen ;). Und Der Firefox kann, zumindest per Plugin, auch in ie-Ansicht schalten, wenn nötig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

